Quizás sea difícil distinguirlos en
ocasiones, en aspecto físico es bastante fácil, ya que ellos poseen
características que nosotros no y a la inversa, pero y de
"personalidad"?
Los animales son incapaces de transmitir
información y conocimientos de forma indirecta y por medio del lenguaje. Sin
embargo tanto los animales como los humanos tenemos memoria a largo y corto
plazo, y ambos transmitimos emociones, pero y los sentimientos? De veras un
animal puede transmitir sentimientos, como el amor, puede que le tenga cariño y
afecto a su dueño pero puede llegarle a amar? Muchas veces nos confundimos
las personas dicen que nos diferenciamos de los animales porque ellos no tienen
sentimientos, lo cual es un hecho cuestionable ya que el cariño que te puede
llegar a provocar una animal es indescriptible.
Lo cual se llega a la conclusión de que la diferencia entre los animales y los seres vivos no son los sentimientos sino la capacidad de razonar.
Lo cual se llega a la conclusión de que la diferencia entre los animales y los seres vivos no son los sentimientos sino la capacidad de razonar.
Los humanos solemos decir que tenemos
conciencia de la cual los animales carecen ya que no saben que van a morir, o
eso dicen. Los humanos tenemos la capacidad de enseñar, si, pero los animales
también, los leones enseñan a sus hijos a cazar por ejemplo, me puedes decir
que los animales solo lo hacen por instinto pero dime si los humanos no
actuamos por instinto?
Una de las diferencias de los humanos podría
ser su
apertura al mundo que sin embargo los animales se restringen su vida a un
ambiente geográfico limitado.
La cultura
y lo social son un complemento necesario, que de alguna forma necesita
conseguir equilibrio y estabilidad al hombre para asegurar su desarrollo y
permanencia como especie.
Quizás una
diferencia sea el uso de razón y la capacidad de diferenciar lo bueno de lo
malo, pero eso te lleva a la pregunta de y que es bueno y que es malo? ¿ Y
quien ha dicho que eso sea bueno o malo?
Por desgracia
las reglas ya están escritas desde hace años y hay que cumplirlas, así funciona
el ser humano.
Prácticamente
no existen diferencias entre los seres humanos y los animales; sin embargo, lo
que yo y muchas personas creemos es que hay una diferencia importante entre los
humanos y los animales: la razón.
La capacidad de razonamiento es lo único que nos diferencia de los animales, esa capacidad hace que las personas puedan razonar, pensar, cuestionar... los animales al no tener capacidad de razonamiento entonces ¿ se guían por instintos?, nadie lo sabe, pero no podemos decir que los animales no son racionales, no son brutos, tienen inteligencia, otra cosa es que utilicen más sus instintos que nosotros.
La capacidad de razonamiento es lo único que nos diferencia de los animales, esa capacidad hace que las personas puedan razonar, pensar, cuestionar... los animales al no tener capacidad de razonamiento entonces ¿ se guían por instintos?, nadie lo sabe, pero no podemos decir que los animales no son racionales, no son brutos, tienen inteligencia, otra cosa es que utilicen más sus instintos que nosotros.
En mi
opinión, en realidad los seres humanos somos animales, de ellos nacimos, si
bien lo único que poseen los humanos y los animales no es la razón, pero es una
forma de supervivencia, de instinto animal.
El ser humano modifica el entorno a su alrededor, tiene un cerebro
considerablemente grande comparado con el de otros animales, no tiene
depredadores naturales anda sobre dos piernas, algo muy poco común en los
mamíferos, ha colonizado casi todo el planeta, es la última especie en
evolucionar (evolucionó a unos 2 millones de años), tiene un lenguaje compuesto
de palabras, ha domesticado a otros animales. lo que tenemos en común con el
resto de los animales es: manejamos herramientas se ha observado a chimpancés,
orangutanes, gorilas, peces loro, quebrantahuesos... utilizando rocas y palos
como herramientas, manejamos la agricultura, las hormigas cortan hojas y las
dejan podrir para hacer crecer hongos que luego cosechan, manejamos un
lenguaje, nosotros con palabras y gestos ellos con gestos, olores, sonidos y
movimientos.
Me
gustaría también hablar desde el punto de vista científico; la
ciencia ya no
considera las mismas diferencias hoy que hace décadas atrás, cuando se creía que los animales no tienen memoria
episódica, que no cuentan con habilidad matemática. Aún así, hay algo que sigue
siendo igualmente cierto y es que los animales se encuentran a un abismo de
distancia en cuanto a los procesos cognoscitivos (lo que es capaza de
conocer),una eminencia en psicología y bilogía evolutiva de la Universidad
de Harvard, nos indica los cuatro mecanismos del ser humano que
hacen a esa diferencia.
- El primero: la habilidad de combinar diferentes tipos de informaciones y conocimientos para poder acceder a un conocimiento superior.
- El segundo: aplicar la solución de un problema a otra situación diferente y nueva.
- El tercero: el crear y entender las representaciones simbólicas a través de la percepción de los sentidos.
- El cuarto: el establecer modos de pensamiento a partir de la información que brindan esos sentidos.
En mi opinión, yo no soy quien para desmentir
si los animales se diferencian tanto de nosotros como dice ese estudio pero yo
por lo poco que e vivido se pensar por
mi misma y pienso que a todos nos enseñaron, desde muy chicos
que el ser humano es diferente a los animales. Entre las cosas que se me
inculcaron de pequeño que:
- Los
seres humanos tenemos piernas y pies.
- Los
animales tienen patas.
- Los seres humanos tenemos almas inmortales.
- Los seres humanos tenemos almas inmortales.
- Los
animales no.
- El ser humano tienen inteligencia.
- El ser humano tienen inteligencia.
- Los
animales no, etc.
Pero con los años, y después de estudiar las evidencias de la teoría de la evolución, es razonable que uno se empiece a plantear hasta dónde es tan firme la división entre seres humanos y animales. ¿No se trata sólo de una soberbia muy propia de nuestra especie?.
Pero con los años, y después de estudiar las evidencias de la teoría de la evolución, es razonable que uno se empiece a plantear hasta dónde es tan firme la división entre seres humanos y animales. ¿No se trata sólo de una soberbia muy propia de nuestra especie?.
El
ser humano necesita alimentos (y los evacua) de la misma forma que el resto de
los animales. Esto no nos diferencia.
El ser humano nace y muere como el resto de los animales.
Tenemos huesos, músculos y sangre como muchos animales.
Nuestros sentidos (vista, olfato, gusto, tacto y oído) no sólo se encuentran presentes en los demás animales. sino que frecuentemente encontramos especies que nos aventajan en cualquiera de ellos.
El lenguaje nuestro es mucho más evolucionado, pero muchas especies de animales se comunican gestualmente o con sonidos. Ósea que el hecho de pasar información entre individuos no es una característica sólo humana.
Quien puede negar que los perros o los monos, poseen conductas inteligentes?. Por supuesto, en menor grado que nosotros. No dudo que somos más inteligentes que los perros. Pero no somos los únicos seres inteligentes, etc.
En resumen, yo no he sido capaz de encontrar diferencias cualitativas que nos permitan diferenciarnos netamente de los animales. Quizás debería profundizar en las características "negativas" como el cinismo, la hipocresía, la adulación, etc. Pero me temo que también aunque en mucho menor medida que se encuentra en las demás especies animales.
El ser humano nace y muere como el resto de los animales.
Tenemos huesos, músculos y sangre como muchos animales.
Nuestros sentidos (vista, olfato, gusto, tacto y oído) no sólo se encuentran presentes en los demás animales. sino que frecuentemente encontramos especies que nos aventajan en cualquiera de ellos.
El lenguaje nuestro es mucho más evolucionado, pero muchas especies de animales se comunican gestualmente o con sonidos. Ósea que el hecho de pasar información entre individuos no es una característica sólo humana.
Quien puede negar que los perros o los monos, poseen conductas inteligentes?. Por supuesto, en menor grado que nosotros. No dudo que somos más inteligentes que los perros. Pero no somos los únicos seres inteligentes, etc.
En resumen, yo no he sido capaz de encontrar diferencias cualitativas que nos permitan diferenciarnos netamente de los animales. Quizás debería profundizar en las características "negativas" como el cinismo, la hipocresía, la adulación, etc. Pero me temo que también aunque en mucho menor medida que se encuentra en las demás especies animales.
Dentro de la observación anterior hay un engaño habitual que nos
gusta creer. Este engaño se relaciona con lo que calificamos de
"humano", en forma de adjetivo.
Nos gusta creer que el comportamiento humano normal,es la bondad, el altruismo, la cooperación desinteresada, la honestidad, etc.
Nos gusta creer que el comportamiento humano normal,es la bondad, el altruismo, la cooperación desinteresada, la honestidad, etc.
Y todas las demás conductas son aberraciones. Como ejemplo,
creemos que el ser humano es bueno pero el poder lo corrompe. ¿No es más fácil
admitir que el ser humano es ambicioso y que cuando tiene poder se comporta
como lo que realmente es?
De hecho, creo que nos engañamos tanto en nuestra propia
evaluación, que el ser humano es uno de los animales menos "humanos"
.Pero nos gusta llevar la venda en los ojos la misma venda que nos hace creer
que cada uno de nosotros es bueno y todos los demás tienen todos los defectos.
Así es el ser humano.
Has plagiado demasiada información. Y Lo peor de todo es que no has plagiado solo datos, sino opiniones personales de otro autor, haciéndolas pasar como tuyas.
ResponderEliminarEspero que entiendas que no puedo aprobar esta actividad.
Nota. 4